神州乐器网讯 陷入诽谤怪圈的金山,多行不义必自毙。由诋毁转向勇敢地赞美竞争对手,并努力以人之长补己之短,或许会赢得更多人的钦佩和认可。
11月5日,北京海淀法院判定金山安全软件“360窃取用户隐私”言论属于商业诋毁,判决金山公司刊登道歉声明,并赔偿30万元;今年9月,北京西城法院宣判金山网络CEO傅盛侵害了360公司名誉权,判决傅盛删除相关微博文章并向360公开赔礼道歉。
最近一次的法院判决书显示,2012年2月,金山公司在无事实依据的情况下,在网站发布诋毁360“涉嫌偷窃用户隐私”的侵权文章,并在金山电池医生软件上设置弹窗向用户散布虚假信息等情况。法院判定金山和贝壳国际存在商业诋毁行为,应当承担相应的责任。这已短短两月时间内,360就“遭名誉侵权和诋毁”相关起诉的连续第二场胜诉。
其实,金山对竞争对手的恶意诋毁由来已久。由于金山在安全市场的节节失利,逐渐陷入黔驴技穷的境地。据了解,360杀毒永久免费对杀毒软件巨头的冲击沉痛至极。当360免费杀毒初兴乍起之时,整个杀毒安全领域的所有厂商都将其视为异类,金山更是对其进行口诛笔伐,连番诋毁诽谤,欲求将其扼杀在摇篮中。
当时,金山高层被媒体问及是否跟进免费时,不无轻蔑地表示,“免费杀毒还不够成熟,不能为抢占份额而盲目免费,金山短期不会跟进免费策略。”事实上,金山倚仗其市场地位,养尊处优,却未能审时度势——没有从用户的切身利益出发,没有从全局及行业长远发展的角度去发现免费的趋势。如今,金山杀毒产品已被迫实现对用户免费。
早在2009年,金山网盾就曾因技术缺陷导致大量360安全浏览器无法正常工作。面对如此严重的安全事故,金山公司不但不积极地去改进自身产品,为用户解决问题,反而对360大肆诋毁。究其根本原因,在于360推动免费杀毒当时对金山毒霸的销售收入形成了剧烈冲击。
技不如人,诽谤来袭。这最初或许是金山在失去市场地位之后,慌乱之下的应急对策。久而久之,金山却更进一步将“诽谤”培养成了习性。每当竞争对手发布优于自身的产品,就丢出一枚“诽谤烟雾弹”,混淆视听。殊不知,不思进取的诋毁诽谤,是一把双刃剑,刺向竞争对手的同时,却反过来也扎伤了自己。
更多新闻请登录神州乐器网网站:https://www.chinayq.com/
责任编辑:陈星